耒阳市| 武乡县| 亚东县| 松桃| 临桂县| 徐汇区| 荔波县| 五大连池市| 当雄县| 台北县| 兴隆县| 南汇区| 荆门市| 黄浦区| 南乐县| 邹城市| 闸北区| 宜兰市| 方山县| 五指山市| 长治市| 沭阳县| 开封市| 淮北市| 安徽省| 滨州市| 都匀市| 边坝县| 昆山市| 丹寨县| 泸西县| 阿鲁科尔沁旗| 延安市| 中西区| 武邑县| 扬中市| 五河县| 鹤峰县| 邮箱| 江门市| 甘泉县| 天全县| 英山县| 彭泽县| 贵德县| 青浦区| 成都市| 旬邑县| 德化县| 新营市| 长岭县| 阳朔县| 奉贤区| 元氏县| 新绛县| 柳林县| 青龙| 九江市| 雷州市| 四子王旗| 新乡县| 天津市| 西贡区| 琼中| 博湖县| 敦化市| 洛川县| 安化县| 漯河市| 邮箱| 仪陇县| 双桥区| 宜州市| 余江县| 望都县| 武威市| 滨海县| 津南区| 芷江| 嘉祥县| 武安市| 色达县| 玛沁县| 浦城县| 北流市| 盈江县| 神池县| 饶河县| 文水县| 靖州| 眉山市| 云龙县| 剑阁县| 呼伦贝尔市| 北票市| 灵丘县| 金山区| 宁都县| 铜川市| 霍州市| 莱芜市| 项城市| 大丰市| 永清县| 六安市| 灌南县| 泗洪县| 茌平县| 大悟县| 新乡市| 易门县| 娄烦县| 静宁县| 莆田市| 漳浦县| 通辽市| 虎林市| 鄂托克前旗| 北京市| 资溪县| 遵义市| 沙河市| 南丰县| 丰县| 长岭县| 施甸县| 晋江市| 当涂县| 汝阳县| 洮南市| 赤水市| 牙克石市| 灵寿县| 乌恰县| 交城县| 广安市| 四川省| 鄂托克前旗| 济源市| 苍山县| 伊通| 高台县| 文昌市| 苗栗市| 新龙县| 怀安县| 鄂伦春自治旗| 揭西县| 安顺市| 友谊县| 伊川县| 平顺县| 绥中县| 宣化县| 山阳县| 大邑县| 洪雅县| 滨海县| 宣武区| 珠海市| 无锡市| 磴口县| 于都县| 宕昌县| 太仆寺旗| 江城| 二连浩特市| 汉阴县| 镇沅| 昌吉市| 阿拉善右旗| 定结县| 绵竹市| 页游| 温宿县| 德格县| 逊克县| 栾城县| 丹阳市| 莱阳市| 加查县| 义乌市| 南充市| 凯里市| 佳木斯市| 湘乡市| 禄丰县| 班玛县| 高尔夫| 福清市| 阿瓦提县| 石柱| 米泉市| 临颍县| 高清| 景德镇市| 靖宇县| 江北区| 肇州县| 凤城市| 丰城市| 邓州市| 安乡县| 卫辉市| 北安市| 博客| 连江县| 射洪县| 迁西县| 赤峰市| 察隅县| 乐清市| 永泰县| 玉林市| 汨罗市| 盐源县| 织金县| 锡林郭勒盟| 淮安市| 滁州市| 保定市| 崇信县| 衡山县| 唐山市| 靖西县| 南和县| 印江| 城口县| 南岸区| 连平县| 沙坪坝区| 永泰县| 通道| 商丘市| 当阳市| 高州市| 宽甸| 琼海市| 柘荣县| 察雅县| 涡阳县| 侯马市| 高邮市| 怀仁县| 清流县| 平利县| 普洱| 乾安县| 定远县| 都江堰市| 陆川县| 安吉县| 开鲁县| 贡山| 益阳市| 个旧市|

福建加快建设国家技术转移体系 着力打通成果转化“最后一公里”

2018-11-17 03:52 来源:磐安新闻网

  福建加快建设国家技术转移体系 着力打通成果转化“最后一公里”

  当前,党要管党、从严治党的任务更加紧迫,机关党的工作大有可为。有关资料显示,安徽省芜湖市检察机关近年来查办的涉农惠民领域职务犯罪案件中,窝案、串案占涉农惠民领域职务犯罪立案总人数的%。

与此同时,许多网友也反映,在自己身边,选人用人腐败、借婚丧嫁娶敛财、虚报冒领惠民资金、吃拿卡要等诸多问题得到有效整治,党风政风、民风社风明显好转。这就要求多一些线上和线下的互动交流,通过不断改进服务群众的方式方法,把每一件民生实事做好。

  侨乡人的价值观念体现为在移中谋生、在变中成长,游刃于个人抉择的微观层面与社会结构的宏观层面之间,历经凤凰涅槃。由于侨乡具备海内外直接、广泛互动的优势,虽然地处中国大陆边缘,却一直在经济、观念、社会组织等方面独树一帜,乃至引领潮流。

  学是基础,做是关键,“两学一做”学习教育的最终目的就是将学习成果运用到侨联工作实践中。广大干部群众对国家监委未来的工作、对监察法的实施满怀期待。

李某与金某也不存在正常礼尚往来的朋友或熟人关系,金某之所以把2万元送给李某,还是冲着李某的职务便利或影响力所能带给自己公司的利益。

  要作好表率,吃苦在前,享乐在后,引导侨联干部把智慧和力量凝聚到深化侨联改革、做好各项工作上来。

  1月18日,科研部第五届全国文明单位揭牌仪式在中央党校举行。广大党员干部要认真对照“五个过硬”要求,坚持做到心中有党,对党忠诚,牢记第一职责是为党工作,把党放在心中最高位置,自觉践行忠诚干净担当要求,努力做到慎独慎微慎初,在私底下无人时细微处严于律己、表里如一。

  来自人社部的数据也显示,全国约有1亿人没有参加养老保险,主要是灵活就业人员、新业态就业人员和中小企业从业人员。

  ”杨军日表示,快递员也认为自己“吃青春饭,拼体力壮”。第二种意见没有正确把握对抗组织审查与不如实向组织说明问题两种错误的区别,这两种错行与错性在发生的时间节点、主观目的及表现形式等方面均存在不同。

  由于侨乡具备海内外直接、广泛互动的优势,虽然地处中国大陆边缘,却一直在经济、观念、社会组织等方面独树一帜,乃至引领潮流。

  潍坊市委市直机关工委副书记栾仁霞作开班动员讲话。

  1月18日,科研部第五届全国文明单位揭牌仪式在中央党校举行。加强高素质专业化党务干部队伍建设。

  

  福建加快建设国家技术转移体系 着力打通成果转化“最后一公里”

 
责编:神话
注册

福建加快建设国家技术转移体系 着力打通成果转化“最后一公里”

北京市女检察官协会秘书长陈萍表示,首都1800余名新时代的女检察官衷心拥护宪法修改,将带头学习和模范遵守宪法,将宪法精神运用于具体工作和司法办案实践中,坚定不移地维护宪法权威。


来源:凤凰网读书

 有文,有识,有趣——凤凰副刊


秦晖的“共同底线”说,在国内思想界引发巨大争议

(文\秦晖)

早在“五四”以前,中国就出现了“中西文化的碰撞”。20世纪末进入改革时代以后,“文化热”中的“中西”之争再度热闹起来,80年代许多人积极推进西化,90年代弘扬传统又成了主旋律,加上国际上亨廷顿式的“文明冲突”论助兴,可谓高潮迭起。

也是自清末民初起,中国开始了“主义”之争,50年代以前国内的“左右”热战血流漂杵,50年代以后国际上的“资社”冷战剑拔弩张。到了世纪之交,国际上的意识形态斗争随着冷战的结束逐渐淡出。而在国内,随着改革进程的发展和社会矛盾的深化,“主义”之争却脱去“文化”的包装再度“浮出水面”。

最后,在现代性背景下,许多国家里民主公共权力组织——政府部门,与竞争性市场组织——企业或营利部门,都得到了高度的发展,同时也现出了明显的局限性。于是在“市场失灵”与“政府失灵”的呼声中,自治的公民社会和志愿者公益组织(所谓“第三部门”)也发展起来。它与民族国家-政府组织(“第一部门”)和市场-营利企业(“第二部门”)本是各司其职的。但许多发达社会本具有扩大“福利国家”以压缩市场领域的社会民主倾向,和扩展市场秩序以限制政府权力的古典自由倾向,以及这两者长期对峙的传统。而在苏联式社会主义已没落、“福利国家”体制也陷入困境的“左派危机”时,面对“市场经济全球化”的扩张,反对者转向第三部门国际行动并使其具有“另类左派”色彩或“第三条道路”色彩,就成了不难理解的事。1999年西雅图事件后,这种跨国第三部门组织挑战市场全球化、同时也与事件所在国政府权力发生冲突的“三个部门之战”,在世界各地连续出现,国内一些学者随之盛称其“后现代”意义,并力图使国内进程在这个意义上“与国际接轨”。

于是在世纪之交,我们身处一个剧烈变化中的中国,面对一个全球化与多元化同时发展的世界,在“文化”之争、“主义”之争与“部门”之争中,我们应当如何定位、如何把握自己和社会的命运?

“中西文化碰撞”百多年了,然而新世纪伊始,人们面对坑亲杀熟的“诚信危机”的一片惊呼却表明,如今的“文化”中不论中西,最基本的做人道理已成为“稀缺资源”。百年来的“文化冲突”,得到的是现代公民权利未张而传统责任伦理尽失的后果。“西方的自由民主”与儒家的“传统”道义同归于尽,而在西、儒皆灭的土地上,“秦政”与痞风前后相因相继,强权逻辑与犬儒逻辑的互补反而变本加厉了。

“左右主义之争”也已80多年,过去的斯大林体制已经灰飞烟灭,现在的资本主义体系也有许多问题。但我们这里,还是既无“自由放任”,亦非“福利国家”。一些人喜欢说:美国式的个人自由有什么什么弊病,瑞典式的社会福利又如何如何不好,前者损害平等,不利穷人;后者限制自由,压抑精英,我们都不能学云云。这话若是出自布莱尔、吉登斯等人之口,倒也成一家之言,虽然“既不要自由放任,也不要福利国家”的制度创新到底是什么样子,人们还远未明白。但是在我们这里如果这样说,那就要问:美国式的个人自由太过分,那么美国的社会保障如何?瑞典式的社会福利我们搞不起,那么瑞典的个人自由呢?人家左派责怪美国的社会保障太少、右派批评瑞典的个人自由不足,而我们如果拥有这美国式社会保障、瑞典式个人自由,那已经进步到何等程度!至于“三个部门”之争就更不用提了。没有1968年的“布拉格之春”,哪里会有2000年的“布拉格之秋”?

出于对两极的不满,在各种争论中都产生了中庸之道:在“中西文化”对立中,历来就有中体西用、西体中用、中西结合之说。在“左右主义”对立中,各色“第三条道路”也有几十年历史了。而在刚刚兴起的跨国第三部门运动和“NGO反对WTO”潮流中,也不乏既要NGO、也要WTO的呼声。

但是中庸之道不管理论上多么面面俱到,实行起来却往往要碰壁。考其原因,人们常常抱怨两极的力量太强而中间派太弱:一些人非要2,另一些人非要10(至于谁是10谁是2姑且不论:自由主义者要10分,在他们眼里社会民主主义者就只要2,而后者要10分平等,在他们眼里前者也是只要2的),而主张(2+10)÷2=6的呼声便被埋没了。无疑,这种情况在历史上是不乏其例的。

[责任编辑:杨松林]

标签:左右派,思想

凤凰读书官方微信

图片新闻

0
凤凰新闻 天天有料
分享到:
阳朔县 长春 遂川 类乌齐县 妥坝
伊通 红星 松桃 邳州市 大方县